Je n’ai pas voté Obama
Euh, mais alors, t’as voté Mac Cain ? Non, faut tout de même pas exagérer.
Mais, la fascination actuelle de nos médias vis à vis du futur président américain (oui, il est élu mais Bush est toujours président des States, jusqu’à l’investiture) commence vraiment à m’agacer.
Commençons par un simple rappel logique, personne ici, sauf les expatriés américains n’a voté Obama. Et pour cause, nous sommes encore un pays indépendant des États Unis alors les 86 % de français qui se seraient déclarés en faveur du susdit Obama, cela me fait sourire.
En même temps, la situation politique en France est exaspérante, alors, pourquoi ne pas vivre du changement par procuration, un peu d’air frais dans notre vieux pays asphyxié.
Passons sur le fait que dans les 86 % d’Obamalâtres, certains il y a peu votaient pour des borgnes ou trouvent qu’Hortefeux fait un super boulot. À moins que le moindre sentiment raciste n’ait déserté le pays de Céline, mais j’ai comme un doute.
Au niveau du symbole, la victoire d’Obama est formidable. Martin Luther King, Malcom X assassinés tous les deux n’en croiraient pas leurs yeux s’ils revenaient. Quand on pense aux difficultés rencontrées pour mettre fin à la ségrégation, on voit le chemin parcouru en une quarantaine d’année.
Obama, candidat réunissant sur son nom des votes blacks et wasps (et d’autres), c’est tout un symbole, le symbole d’une Amérique essayant peut être enfin de sortir du bourbier idéologique néo conservateur subi depuis les 8 années de Bush, la rupture aussi avec l’idée que les hautes sphères seraient réservées aux seuls blancs, enfin pas tous, de préférence White Anglo Saxon Protestant.
Tout blanc et riche qu’il était, Kennedy a fortement été attaqué sur son catholicisme. Là , on se retrouve avec un noir, musulman de surcroît, le choc doit être rude dans certains trous perdus.
Donc, ok, symboliquement, c’est formidable. Mais, n’attendons pas de miracles. Il n’y a pas d’homme providentiel en politique.
Par ses origines, son âge, son parcours, Obama sera un président américain atypique. Pour ce qui est de la politique, c’est moins sûr.
Il déclare déjà son soutien indéfectible à Israël et , du reste, n’oublions pas que le bipartisme américain n’est pas le clivage gauche/droite français.
Le démocrate Obama serait sans doute politiquement à la droite de Bayrou.
Les démocrates sont “plus ouverts” que les républicains. Ouaip, Clinton pratiquait autant l’unilatéralisme que W.
Vais être primaire mais, dans président américain (des États Unis, plutôt), il y a américain, avec toujours la tentation de l’hégémonisme.
La politique actuelle sera peut être infléchie, aux marges, mais poursuivie, il ne faut pas se leurrer.
La chance d’Obama, ça peut être la crise économique. À lui de l’utiliser et de tenter d’inventer un nouveau modèle de société, tenter un nouveau New Deal peut être.
Mais n’attendez pas de rupture franche. Les ex principaux contributeurs des campagnes de Bush ont financé le nouvel élu. Le pouvoir des lobbys divers essaiera forcément de faire entendre sa voix.
Et au vu de l’espoir suscité, rien ne sera pardonné à Obama.
En tout cas, un premier mauvais point pour lui, c’est cette idée d’avoir promis un poste à Colin Powell, l’homme dont les allégations mensongères permirent l’envahissement de l’Irak.
Pour le reste, Obama semble décider à prendre ses collaborateurs chez les ex clintoniens. La rupture, là encore ?
Alors, non, je n’ai pas voté Obama, logique pour un non américain et avant de tresser des lauriers, j’attends les premières actions concrètes.
Chargement
……….avec un noir, musulman de surcroît, le choc ……………..
Obama n’est pas musulman. Il fait partie d’une église évangélique protestante donc chétienne, même si son 2ème prénom est Hussein, ce qui, peut-être entretien la confusion….
Exact, Mistoufle, mais une bonne part de la stratégie de Mc Cain a été d’appuyer sur ce levier pour discréditer son adversaire.
Un coup pour rien, ou pas suffisant pour empêcher cette élection, mais de quoi semer quand même le doute dans l’esprit d’un électorat voyant dans tout musulman ou supposé un islamiste patenté.
De toute façon, la confession d’un élu ne devrait pas peser sur un vote, aux Etats Unis, il est imensable de ne pas se référer à Dieu (qui n’est qu’un hypothèse) lors d’une élection.
Ceci dit, mea culpa pour la confusion sur l’appartenance religieuse d’Obama
“aux Etats Unis, il est imensable de ne pas se référer à Dieu (qui n’est qu’un hypothèse) lors d’une élection.”
Parce que Dieu est dans leur constitution et leur hymne national intégré depuis les “pères fondateurs”…
“Obama semble décider à prendre ses collaborateurs chez les ex clintoniens”.
Et aussi beaucoup de Républicains…mais l’essentiel est que les néocons soient partis.
Sur le départ des néocons, je lisais ça aujourd’hui, Bush peut très bien tenter de verrouiller en plaçant ses potes à des postes clés, c’est encore lui qui décide des nominations.
OIbama recrute aussi chez les Républicains ? Ouah, dommage pour ceux qui espéraient un changement.
Pour Dieu, c’est aussi sur le dollar…