Sarkost'zine

Je me retrouve dans bien des combats et bien des idées défendues par les partis communistes même si ça ne fait pas de moi un sympathisant béat pour l’ensemble du discours des partis qui se réclament du communisme en France. Je ne suis pas communiste, plutôt un alter, comme ceux qui cherchent une alternative à ce qui nous est proposé comme modèle de société aujourd’hui.
 
Il y a en France 4 partis communistes (PCF, LO, LCR, PT)… 4 partis ! … Excusez-moi de mettre ça en évidence mais la majorité de la population s’en contrefout de vos divergences théoriques - je m’inclus dans ceux qui s’en foutent (j’ai jamais lu l’capital et y’a longtemps que j’ai pigé comme dirait l’autre  ). Savoir que certains se réclament plus de Trotsky, d’autres plus de Lénine, d’autres plus de Guévara et d’autres de qui sais-je encore m’intéresse bien moins que de savoir comment construire une grande force politique, un nouvel humanisme à gauche.
 
Ce qui importe, c’est ici et maintenant ! Tout le reste est littérature.
 
Le temps s’est accéléré, il faut réagir. Il ne nous reste maintenant déjà qu’un peu moins de 4 ans jusqu’à la prochaine présidentielle, moins si le gouvernement finit par soulever la population contre lui… « Tout est possible. » … Tic tac, tic tac… Il faut se dépêcher. Si on ne veut pas que l’horloge de l’histoire s’arrête sur une période obscure, on a intérêt à très vite se bouger le cul et à se mettre tous d’accord.
 
Je trouve donc cette idée du nouveau parti intéressante. La logique de fédérer sera nécessaire pour réussir à peser sur la vie politique. Il faut absolument mettre en place un programme commun si on veut voir une alternative émerger. Nous manifestons ensemble, nous travaillons ensemble, nous chômons ensemble, nous luttons ensemble, ouais. Ouais ! Génial ! Mais si nous ne sommes même pas capables de nous mettre d’accord sur une base politique commune, alors arrêtons la politique et allons donc nous inscrire au club de pétanque pour les prochains siècles. Devons-nous nous contenter de mener des expériences alternatives localement, à très petite échelle, sans réussir à unifier un plus large mouvement social dans les urnes ?
 
Une partie de la faiblesse actuelle de la gauche vient en partie du manque d’unité dans leur rangs depuis la perte d’influence du PC et de la chute du mur qui a redessiné à gauche du PS, 4 petits partis communistes, faibles, qui se disputent les miettes électorales des luttes passées. Si ce nouveau parti promis par Besancenot peut faire exploser les partis actuels, quel mal cela aurait-il ? Ça fait 20 ans que ces partis se divisent et par conséquent ne pèsent pas sur la conduite politique du pays, les reculs sociaux ne datent pas seulement d’aujourd’hui et c’est un autre arpenteur de pavé qui te le dit. Qu’est-ce qu’on attend pour réagir et se fédérer dans un plus vaste rassemblement, au-delà des chapelles partisanes, dans les rues comme dans les urnes ?
 
J’espère donc que cette initiative d’une nouvelle force unitaire réussira. Bonne chance et bon vent pour Besancenot et tous ceux qui pensent sincèrement pouvoir créer une force unifiée à gauche, une force, dépouillée de ses querelles idéologiques, susceptible de faire tourner la roue dans l’autre sens…
 
Les attentes sont nombreuses. Wait and see !
 
Pour finir, juste pour faire un peu de marketing politique à la petite semaine, NPA, j’aime vraiment pas. Ça fait téloche NPA. J’aimerais vraiment pouvoir mettre mon prochain bulletin de vote dans l’urne avec inscrit « la Gauche », tout simplement.