La blogosphère, qui se focalise volontiers sur le classement Wikio, oublie qu'il existe d'autres instruments de mesure de l'influence. Ainsi, il y a par exemple le Davos, émanation du fameux forum dont je simplifie l'intitulé exact par commodité, qui se donne pour but de hiérarchiser les pays selon leur compétitivité globale. A la différence du Wikio, mensuel, «The Global Competitiveness Report: Country Profile Highlights» (vous voyez: Davos, c'est tout de même plus simple), est publié annuellement.
Comme pour le Wikio, l'intérêt se focalise plutôt sur le top 10, mais j'ai la faiblesse de vous le livrer étendu au top 20, par patriotisme, afin que notre glorieux pays apparaisse à son rang honorable.
Cette année, on assiste à une petite révolution que l'on pourrait comparer, toutes proportions gardées, à l'accession de PMA naguère au sommet du Wikio. Je veux parler de l'arrivée de la Suisse en tête du classement, où elle détrône les États Unis d'Amérique.
Voilà bien la preuve que l'on peut s'accommoder des complications et lenteurs d'une véritable démocratie, et briller en matière de compétitivité économique. Et n'allez pas croire que ce succès s'explique avant tout par l'importance du secteur bancaire helvétique, à la réputation sulfureuse. Pas du tout! En ce domaine, la Suisse subit comme les autres pays le choc de la crise financière.
Ce qui lui vaut d'être devenue première de la classe, ce sont ses «excellentes capacités d'innovation», ses dépenses élevées en «recherche et développement», ses institutions de recherche scientifique reconnues parmi les meilleures du monde…, sans oublier l'efficacité et la transparence de ses établissements publics, et l'existence d'un «pouvoir judiciaire indépendant» adossé à une «règle de droit fort»… J'énumère ces appréciations, prises parmi d'autres, pour les confronter en esprit à ce dont est capable dans les mêmes domaines notre caricature de démocratie.
Voici donc le Davos 2009:
Bien entendu, comme tout classement, celui-ci est régulièrement contesté, paraît-il. Selon Le Temps, il est basé à 70% sur des sondages dans les milieux d'affaires, et pour 30% sur des statistiques… Conclusion: faire des liens en matière de compétitivité internationale permettrait d'automatiser le tableau d'honneur et d'atténuer le poids du facteur humain dans les appréciations… Le Wikio a du bon!
P-S. Seb publie aujourd'hui un bon billet sur la sécu et les projets du gouvernement, dont je parlais hier, et Falconhill dresse l'inventaire des taxes de Nicolas Sarkozy, impressionnant.
Homer fête aujourd'hui les trois ans d'existence de son blog: bon anniversaire!
Comme pour le Wikio, l'intérêt se focalise plutôt sur le top 10, mais j'ai la faiblesse de vous le livrer étendu au top 20, par patriotisme, afin que notre glorieux pays apparaisse à son rang honorable.
Cette année, on assiste à une petite révolution que l'on pourrait comparer, toutes proportions gardées, à l'accession de PMA naguère au sommet du Wikio. Je veux parler de l'arrivée de la Suisse en tête du classement, où elle détrône les États Unis d'Amérique.
Voilà bien la preuve que l'on peut s'accommoder des complications et lenteurs d'une véritable démocratie, et briller en matière de compétitivité économique. Et n'allez pas croire que ce succès s'explique avant tout par l'importance du secteur bancaire helvétique, à la réputation sulfureuse. Pas du tout! En ce domaine, la Suisse subit comme les autres pays le choc de la crise financière.
Ce qui lui vaut d'être devenue première de la classe, ce sont ses «excellentes capacités d'innovation», ses dépenses élevées en «recherche et développement», ses institutions de recherche scientifique reconnues parmi les meilleures du monde…, sans oublier l'efficacité et la transparence de ses établissements publics, et l'existence d'un «pouvoir judiciaire indépendant» adossé à une «règle de droit fort»… J'énumère ces appréciations, prises parmi d'autres, pour les confronter en esprit à ce dont est capable dans les mêmes domaines notre caricature de démocratie.
Voici donc le Davos 2009:
1 Suisse (+1)
2 USA (—1)
3 Singapour (+2)
4 Suède =
5 Danemark (—2)
6 Finlande =
7 Allemagne =
8 Japon (+1)
9 Canada (+1)
10 Pays-Bas (—2)
11 Hong Kong 11 =
12 Taiwan (+5)
13 Grande Bretagne (—1 après —3 en 2007/2008)
14 Norvège (+1)
15 Australie (+3)
16 France =
17 Autriche (—3)
18 Belgique (+1)
19 Corée (—6)
20 Nouvelle Zelande (+4)
2 USA (—1)
3 Singapour (+2)
4 Suède =
5 Danemark (—2)
6 Finlande =
7 Allemagne =
8 Japon (+1)
9 Canada (+1)
10 Pays-Bas (—2)
11 Hong Kong 11 =
12 Taiwan (+5)
13 Grande Bretagne (—1 après —3 en 2007/2008)
14 Norvège (+1)
15 Australie (+3)
16 France =
17 Autriche (—3)
18 Belgique (+1)
19 Corée (—6)
20 Nouvelle Zelande (+4)
Bien entendu, comme tout classement, celui-ci est régulièrement contesté, paraît-il. Selon Le Temps, il est basé à 70% sur des sondages dans les milieux d'affaires, et pour 30% sur des statistiques… Conclusion: faire des liens en matière de compétitivité internationale permettrait d'automatiser le tableau d'honneur et d'atténuer le poids du facteur humain dans les appréciations… Le Wikio a du bon!
P-S. Seb publie aujourd'hui un bon billet sur la sécu et les projets du gouvernement, dont je parlais hier, et Falconhill dresse l'inventaire des taxes de Nicolas Sarkozy, impressionnant.
Homer fête aujourd'hui les trois ans d'existence de son blog: bon anniversaire!
Chargement