Sarkost'zine

L’élection de Nicolas Sarkozy, on le sait, est , pour une bonne partie, dûe à la connnivence entretenue par l’ex ministre de l’intérieur avec les réseaux médiatiques français.
Ses amis, au sens réel du mot amitié tels Martin Bouygues, parrain d’un de ses fils, ou Arnaud Lagardère, qui appelle le petit Nicolas “son frère”, sont les heureux propriétaires de groupes multimédias parmi les plus influents, TF1, Europe 1, des réseaux de quotidiens et d’hebdos, qui tous ont fait la campagne de l’ex Maire de Neuilly.

D’autres sont des “amis” du moment qui ont besoin d’un président à leur écoute et pouvant favoriser leurs intérêts , comme Vincent Bolloré par exemple. Vincent Bolloré, heureux propriétaire d’instituts de sondages, et poids lourd de la presse gratuite, beau vecteur de désinformation également.

Fort de ses soutiens, Sarkozy peut compter sur des médias enthousiastes concernant ses “exploits”, amplifiant les moindres petits rien pour les transformer en gestes mythologiques, et très peu bavards pour les bévues et embarras quotidiens de la vie en sarkozie.

On ne pose pas de questions embarassantes, tout ce qui peut montrer l’échec de la politique gouvernementale est passé sous silence, l’opposition est soit ignorée, soit caricaturée et ainsi tout va bien.

La preuve, le petit Nicolas verrait sa côte remonter spectaculairement en ce début d’août, effet Carla certainement.

Il existe cependant en France une sorte de village gaulois ou tout le monde n’a pas succombé à l’hypnose sarkozienne, ce village, il est global, c’est le Net ; un net qui échappe, pour l’instant au contrôle du pouvoir, ou l’information circule et est accessible, si l’on veut s’en donner la peine, et ça, c’est intolérable.

Il est donc urgent de déployer un arsenal législatif permettant de transformer internet en quelque chose de plus RECEPTIF, mieux contrôlé, la Chine y arrive très bien, on le voit à l’approche des JO.

Mais, si le but, c’est le contrôle, essayons de le faire discrètement, parlons d’assainissement. Pour ce faire, il faut avoir recours aux croques mitaines modernes, le terroriste et le pédophile.

On consacre donc tout un volet à Internet dans la future loi Lopsi 2. Et, dans ce volet, l’idée forte est de placer des spywares dans les ordinateurs des particuliers.

Pour ce faire, il faut s’assurer le concours des FAI, qui ont déjà l’obligation de conserver vos logs de connexion, le flicage ayant déjà commencé avec Sarko à l’Intérieur,, et les obliger à glisser un petit espion dans les boxs qui vous permettent de vous connecter.

Encore mieux, par le biais d’une charte de l’internet, on va délivrer des sortes de “certificats” de qualité aux divers sites. Attribués selon des caractères quelques peu nébuleux, ces certificats couplés avec des listes permettraient de rendre inaccessibles divers sites.

Oh quelle bonne idée clame la foule, informée de ce valeureux combat par Pernault, hérault caricatural de la Sarkozie. Oui, sauf que le terroriste pédophile est , s’il est réellement la cible, déjà parti du net lambda pour se réfugier sur les darknet ou freenet et autres réseaux cryptés.

Il convient de ne pas se tromper, la cible de ces spywares n’est pas celle annoncée, c’est plutôt l’accès à l’information, autre que la propagande quotidienne, qui est l’enjeu. L’enjeu, c’est que Monsieur et Madame tout le monde continue à vivre dans la sarkozie ambiante sans s’interroger.

Autre cheval de bataille internetien de la gouvernance UMP, la loi Hadopi, héritière de la controversée et inefficace car obsolète technologiquement DADVSI.

Sous couvert de protéger le droit d’auteur, les représentants des “ayants droits” et les grandes compagnies du disque, après un lobbying intense ont réussi à obtenir le droit à une justice de classe, ou du moins une justice privée, les défendeurs menant eux même l’accusation et décidant des sanctions.

Cela passe une nouvelle fois par l’espionnage à l’insu du plein gré de l’internaute. Les connexions, tout au moins les flux entrants et sortants seront espionnés, contrôlés. On est donc face à une nouvelle violation de la vie privée, violation que la CNIL avait dénoncée avant de se coucher devant la fin de non recevoir émise par le gouvernement.

Les majors pourront donc se faire justice eux même , déclarant les gens “pirates” sur la seule preuve dce leur aadresse IP. Une adresse IP que n’importe qui peut usurper, par le biais d’une connexion WI FI par exemple mais dont le détenteur est le supposé coupable de l’infraction. Charge à lui de se prémunir contre le piratage.

L’Europe vient pourtant de déclarer l’adresse IP comme donée personnelle et privée, la France, ignorant cela, se place en porte à faux, vis à vis de la législation européenne. pas grave, la présidence Sarkozy de l’Union Européenne permettra, du moins l’espèrent-ils, de corriger le tir.

En résumé, tout internaute est un pirate potentiel qu’il convient d’espionner pour s’assurer qu’il ne nuit pas à la SACEM. Pour le problême de la sécurisation de la connexion, on désignera des “logiciels de confiance”, la boucle est bouclée, on retombe ainsi sur le principe des spywares et autres techniques de filtrage évoquées avec Lopsi 2.

Sarkozy et le net, c’est donc l’ère de la méfiance face à la technologie, l’ère du déni du droit à la vie privée , à la confidentialité, l’ère du flicage et du contrôle de l’information ainsi que l’art et la manière de protéger chasses financières de ses riches amis.