L’affaire Woerth-Bettencourt n’en finit plus de rebondir. Si il n’y a toujours pas de juge d’instruction pour instruire une enquête à charge et à décharge, nous avons au fil des semaines des informations qui un jour remettent en cause les accusations, pour les appuyer le lendemain.
On a dit cette semaine que les déclarations de l’ex-comptable Claire T étaient fragilisées puisqu’on apprenait qu’elle avait eu, en plus de ses indemnités de départ dû a son licenciement, une indemnisation également de la part de la fille Bettencourt.
Ce qui fait donc planer le doute sur l’indépendance de son témoignage ; de suite on se demande si il n’y a pas eu subordination de témoin ; a t-on payé l’ex-comptable pour fragiliser avec des déclarations chocs l’entourage de Liliane Bettencourt gérant sa fortune colossale ? Serions-nous en plein complot…
Si on prend l’info chez un média qui fait bien son boulot, on apprend qu’il s’agisssait de respecter les “dernières volontés d’André Bettencourt” , mort en novembre 2007. On constate surtout que c’est une très mauvaise habitude dans cette famille d’arroser large, d’acheter à coup de centaines voire de millions d’euros des personnes qui pourraient devenir des témoins gênants, là aussi on peut supposer n’importe quoi…
Seule certitude : Claire Thibault maintient ses accusations !
«Contrairement à André et Liliane Bettencourt qui ne me disaient rien sur l’affectation des espèces, Patrice de Maistre m’avait demandé 150.000 euros en espèces pour les remettre à Eric Woerth. J’ai évidemment compris que c’était pour la campagne des présidentielles»
Chargement