Quel est le point commun entre les régionales 2010 et l'ouverture d'une enquête pour corruption après l'attentat de Karachi ? Aucun, juste l'envie de parler de ces deux sujets sans avoir le courage de faire deux billets ^^ C'est donc une petite revue de blog que je déroule ici.
C'est Nicolas qui s'essaye à une extrapolation de ce que pourrait être les résultats de ces élections régionales, en comparant les erreurs faites par les instituts de sondages concernant les résultats des Européennes, avec celles qui pourraient être faites pour les élections à venir. Exemple : Europe écologie devait faire cinq semaines avant les élections Européennes 10%, il a fait en fait 16%. Aujourd'hui on les annonce autour de 13%, donc on extrapole et imagine qu'ils feront en fait 19% aux régionales. Inutile comparaison qui sert surtout à mettre en exergue la nullité de ces instituts de sondage. J'ai trouvé l'exercice très amusant.
Si vous avez du mal à suivre, allez donc lire son billet ^^
Non si j'en parle ici, c'est que j'ai ce fâcheux sentiment qu'il n'y aura pas vraiment de gagnant dans ces élections. Pas de victoire éclatante comme en 2004, ni de défaites cinglantes puisque le report de voix au second tour devrait permettre de limiter les dégâts. Mais si il y a bien une tendance qui semble forte, c'est qu'Europe écologie et l'UMP feraient de très bons résultats, modifiant fortement la Présidence des régions. Les socialistes n'ont donc pas fini de passer pour des loosers.
Ce que l'on peut dire ou pas.
Il y a de plus en plus d'exemples de rappel à la loi, qui laisseraient à penser que certains sujets abordés dans nos blogs dérangent. CC nous en parle ici. Elle a été contactée par un avocat sous la forme d'une mise en demeure concernant un commentaire sur l'attentat de Karachi. Un arrangement à l'amiable devrait être possible selon-elle, je lui souhaite.
Mais c'est quand même troublant, alors qu'une enquête pour corruption et entrave à la justice est ouverte cette semaine, quasiment aucun média n'en parle.
Il faut rappeler ce qu'est le départ de cette affaire. En résumé, c'est la vente par la France de trois sous-marins au Pakistan en 1994 qui pourrait avoir un lien, direct ou indirect, avec l’attentat de Karachi, qui a coûté la vie à onze employés français de la Direction des constructions navales (DCN) en mai 2002.
Nicolas Sarkozy était alors le ministre du budget d’Edouard Balladur (1993-1995) et en sa qualité de ministre du budget, il a forcément élaboré le "plan de financement" de l'achat de ces trois sous-marins.
L’enquête aurait d’ores et déjà permis de mettre en lumière les pratiques qui sont au cœur de certains grands marchés d’armement internationaux, ce sont corruptions, commissions et rétrocommissions qui seraient d'usage.
Pouvons-nous encore dans nos blogs aborder des thèmes qui dérangeraient en plus haut lieu, sans que cela soit pris pour de la diffamation. Ici, il est simplement rappelé que le chef de l'état était ministre du budget quand l'achat de ces trois sous-marins fût entrepris par le Pakistan.
Et c'est donc sur le Karachigate que je termine en vous invitant à aller lire le billet de Seb Musset, qui revient sur l'ouverture de cette enquête. Le coucou de Claviers en parlait aussi.
Cela ne ressemblerait pas vraiment à une revue de blog si je ne vous invitais pas à aller lire plus de billets que cela, alors ne loupez pas DPP, Thibault, Olympe, Eric, Homer, Hermes, FalconHill, Marc, Gaël, Christie.
Chargement